El fallo de la Justicia federal es contundente al sostener que el padrón nodocente de la UNNE es irregular por la injusta exclusión de trabajadores que no pudieron votar.  La decisión del juez tuvo en cuenta los argumentos y elementos probatorios expuestos por el abogado Cubilla Podestá. Dice el fallo: “Resulta manifiestamente arbitraria e inconstitucional por afectar los derechos de los trabajadores no docentes -actores en estos autos- a elegir y a ser elegidos como representantes del Claustro No Docente, y de tal modo a su derecho de participar en el gobierno y dirección de la Universidad, derechos consagrados en el marco de la reglamentación legal y estatutaria vigente. Denuncia incumplimiento de requisitos formales notificación e información a los actores de los recursos disponibles y plazos para interponerlos (art. 1 bis, inc. g, ap. iii, de la Ley Nacional N° 19.549)”.