Paye Noticias - Loan:piden que los acusados de desviar la causa vayan a juicio con los imputados por la desaparición

Sociedad: Loan:piden que los acusados de desviar la causa vayan a juicio con los imputados por la desaparición

20/05/2025 | 49 visitas

El Tribunal Oral Federal de Corrientes consideró que no están dadas las condiciones para la elevación parcial del expediente contra quienes se presentaban como asesores de la “Fundación Lucio Dupuy”. Y ordenó completar la instrucción

El Juzgado Federal de Goya, a cargo de Cristina Pozzer Penzo, el pasado 14 de mayo había decidido elevar a juicio la causa que involucra a los 10 imputados que se presentaban como asesores de la “Fundación Lucio Dupuy” en el marco del Caso Loan por haber retenido a menores que estuvieron con el niño y haber manipulado sus declaraciones para entorpecer la investigación, además de defraudar a la administración pública. Es un expediente paralelo a la investigación por la desaparición del niño que tiene 7 imputados.

Pero, en las últimas horas, el Tribunal Oral Federal de Corrientes rechazó que los 10 ‘asesores’ sean juzgados ahora: quieren que se haga un único juicio por el caso Loan y que en el banquillo de los acusados también estén Carlos Pérez, María Victoria Caillava, Antonio Benítez, Laudelina Peña, Daniel “Fierrito” Ramírez, Walter Maciel y Mónica Millapi, en un expediente que no ha finalizado la instrucción.

En concreto, el Tribunal Oral Federal de Corrientes resolvió este martes devolver las actuaciones contra los presuntos asesores de la Fundación Dupuy al Juzgado Federal de Goya, al considerar incompleta la investigación que dio origen al expediente por la sustracción de menores y el ocultamiento, ocurrida el 13 de junio de 2024, cuando Loan se esfumó durante un almuerzo en la casa de su abuela en el paraje Algarrobal.

Quién es Julieta Makintach, la jueza del escándalo en el juicio por la muerte de Maradona

Te puede interesar:

Quién es Julieta Makintach, la jueza del escándalo en el juicio por la muerte de Maradona

“En realidad, la devuelve porque consideran que este delito es secundario al principal y, por consiguiente, debe elevarse unificado”; explicaron fuentes del caso consultadas por Infobae.

Y agregaron: “El problema radica en que está cerrada la instrucción de la causa paralela y no hay posibilidad de reabrirla. Entonces, los detenidos quedan en un sui generis: están a disposición del tribunal, pero la causa la tiene la jueza y Pozzer Penzo perdió competencia al cerrar la instrucción por estos 10 imputados”.

La decisión del TOF de Corrientes abarca a los imputados Nicolás Gabriel Soria, alias “El Americano o el Yanki”, Elizabeth Cutaia, Pablo Noguera, Leonardo Rubio, Alan Cañete, Delfina Taborda, Verónica Machuca Yuni, Valeria López, Pablo Núñez y Federico Rossi Colombo.

La elevación de la causa había sido impulsada por el titular de la Fiscalía Federal de Goya, Mariano Enrique de Guzmán, y por los fiscales María Alejandra Mángano y Marcelo Colombo, en representación de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX). En su requerimiento, los fiscales detallaron los distintos grados de responsabilidad penal que atribuían a cada uno de los imputados, con una variedad de figuras delictivas.

De acuerdo al escrito al que accedió este medio, entre los hechos atribuidos figuran privación ilegítima de la libertad, estafa calificada por defraudación a la administración pública y encubrimiento. A ello se suman cargos adicionales como suministro gratuito de estupefacientes, resistencia a la autoridad, falso testimonio, violación de secretos y usurpación de títulos, imputados en distintos grados de participación, según cada caso.

Sin embargo, el tribunal consideró que la instrucción no estaba completa y que avanzar con un juicio parcial, pese a estar permitido procesalmente, podría derivar en una valoración fragmentaria e incompleta de los hechos, lo que atentaría contra principios fundamentales del proceso penal como el debido proceso legal, la concentración y el derecho de defensa.

En efecto, en la resolución firmada por los jueces de cámara Víctor Alonso González, Juan Manuel Iglesias, Fermín Amado Ceroleni, se remarcó que, juzgar los hechos sin contar con la totalidad de las actuaciones, conspiraría contra una comprensión adecuada del caso.

“La elevación parcial se debe a que no se ha completado la investigación del hecho que dio origen a la causa”, advirtió el tribunal. Y añadió: “En conductas, acciones y tipos penales tan ligados entre sí, como el hecho mismo y su encubrimiento, hacen que todo pronunciamiento esté teñido de una mirada incompleta”.

El tribunal también puso el foco en la necesidad de evitar una dispersión procesal que complique aún más un expediente que ya presenta una notable complejidad probatoria. Bajo esa premisa, resaltó la importancia de que la instrucción sea unificada, lo que permitiría contar con todos los elementos reunidos y comprender cabalmente la actuación de cada uno de los acusados.

En ese marco, se indicó que una eventual decisión en un juicio fragmentado podría entrar en colisión con hechos aún bajo investigación en el expediente residual. Todo ello, señalaron, podría provocar un “strepitus foris” —una disonancia procesal notoria— en una causa que ya ha tenido alta exposición pública, y que exige “un tratamiento prudente de todos los extremos relacionados”.

Cómo operaban, según la Justicia

Loan desapareció el 13 de junio de 2024 en el paraje Algarrobal de la localidad de 9 de Julio, Corrientes, durante un almuerzo familiar. El caso fue reportado a las autoridades locales y federales, lo que desencadenó una búsqueda coordinada. Sin embargo, a medida que la investigación avanzaba, una red de individuos, bajo el pretexto de ayudar, obstaculizaron las diligencias judiciales y policiales, según se desprende del auto de elevación a juicio al que accedió este medio.

Cutaia y Cañete, por caso y siempre según la teoría de los fiscales, viajaron a Corrientes poco después de la desaparición del niño, pretendiendo ofrecer asistencia jurídica a la familia de Loan. Sin embargo, testimonios y pruebas sugieren que estas asistencias no eran más que una fachada para manipular las investigaciones en su favor.

Para la Justicia, Soria, conocido como “el americano”, habría estado implicado en actividades sospechosas, incluyendo la manipulación de testimonios y obstrucción de la justicia.

En base a las declaraciones recabadas, los implicados habrían simulado realizar actividades benefactoras mientras en realidad desviaban la atención de la investigación. Se destacó la organización de una reconstrucción de los hechos de manera privada y sin autorización judicial, un movimiento explícitamente diseñado para manipular el curso normal de los procedimientos legales, se desprende de la resolución.

INFOBAE

galería de fotos (0)

galería de videos (0)

galería de audios (0)

comentarios de la gente

Todavía no hay comentarios. Escriba el suyo.

noticias similares sobre sociedad

Fin de semana largo con múltiples propuestas: recorridos pedestres, maratones y feria K-Animé

Desde el viernes y hasta el domingo, la Municipalidad de Corrientes organizó una serie de eventos culturales, deportivos y recreativos para que grandes y chicos disfruten de manera totalmente gratuita. Entre las propuestas habrá chamamé, visitas guiadas al cementerio San Juan Bautista y la plaza 25 de Mayo, maratón en el barrio Independencia, ciclismo para niños, entre otros.

» Leer más...

Realizaran tareas de prevención ante el aumento de casos de enfermedades respiratorias

Mediante la Secretaría de Salud, agentes municipales recorren diferentes zonas de la ciudad para concientizar a los vecinos sobre la importancia de la higiene y la adecuada ventilación de los ambientes. Recomiendan no automedicarse y acudir al médico. Además, todas las SAPS cuentan con las dosis para cumplir con el esquema de vacunación correspondiente.

» Leer más...

El juicio por la muerte del joven continuará el 24 junio con la declaración de cuatro testigos

En la Sala del Tribunal Oral Penal N° 1 de la ciudad de Corrientes se realizó este martes 17 una nueva audiencia en la que declararon dos testigos. El debate oral se reanudará el 24 de junio desde las 10.30 con la cita de cuatro nuevos testigos. La muerte del joven Lautaro Rosé ocurrió el 8 de noviembre de 2021.

» Leer más...

Concluyeron las obras de restauración integral en el histórico edificio “Casa Lagraña”

Supervisados por la Dirección de Arquitectura del Poder Judicial, los trabajos incluyeron la construcción de un sobretecho y el reemplazo de algunas columnas en mal estado debido al paso del tiempo y la exposición a la intemperie, entre otras obras complementarias. Adjudicado a una empresa privada mediante Concurso de Precios N° 28/24, el proyecto puso especial énfasis en la preservación del rico patrimonio histórico y cultural del inmueble.

» Leer más...

Salud Pública recuerda quiénes deben recibir la vacuna antigripal y refuerzos por Covid-19

Las personas que se encuentran dentro del grupo de riesgo tienen que tener una dosis de antigripal y en cuanto a Covid-19, quienes hayan recibido su última dosis con un intervalo de 6 meses o más, deben concurrir a las vacunatorios, independientemente del número de aplicaciones con las que cuenten.

» Leer más...